تفکرات احمقانه یک رئالیست

7 نظر تا “”

1. آتوسا گفت:
   می 12, 2008 روی 8:44 ق.ظ

   مسخره کردی؟
   واقعا که!
   هیچ خوشم نیومد!
   وقتی شوخی میکنی باید منتظر جواب کسانی که از شوخی خوششون نمیاد هم باشی!
   ولی با این که خوشم نیومد هر طور دوست داری و راحتی دوست من.
   منتظر دریافت آدرس جدیدت هستم.

2. سینا گفت:
   می 12, 2008 روی 10:33 ق.ظ

   @آتوسا:
   با یکی از دوستام که در مورد این مطلب باهاش صحبت کردم بهم گفت:
   اگه دیگه ننویسی یعنی اینکه کم اوردی. عاقلانه ترین کار اینه که کار به کار کسی نداشته باشی. شاید یه عده تحمل حرفات و شوخیات رو نداشته باشن.
   ادامه خواهیم داد اما با احتیاط! امید است که دیگه کسی از دستم ناراحت نشه…

3. شبستان گفت:
   می 12, 2008 روی 2:57 ب.ظ

   دقیقا دوست عزیز. شما باید بعد از پنج سال کار کردن مستمر در سطح وبلاگ نویسی و توییتر و فرندفید و اینجور چیزها متوجه شده باشی که سلیقه همه یکی نیست و هر مطلبی میتونه برای یک قشر خاص جالب باشه. و در ضمن هر کسی باید بتونه نظرش رو بدون ترس از اینکه “یکی (مثل شما)” بهش توهین کنه، اعلام کنه.

4. سینا گفت:
   می 12, 2008 روی 3:18 ب.ظ

   @شبستان:
   شبستان عزیز من به هیچ وجه توی هیچ کدوم از مطلبام به هیچ احدی توهین نکردم. اگه توجه کنین میبینین که اصلا کامنتهای این وبلاگ نیاز به تایید ندارند و حتی اگه توهین به شخص بنده هم باشند حذف نمیشوند. (میتونین امتحان کنین.)
   همانطور که مطالب یک وبلاگ نشان دهنده شخصیت، شعور و فهم نویسنده است، کامنت های یک کامنت گذار هم نشان دهنده فهم و شعور اونه پس لازم نیست که کامنتی احتیاج به تایید داشته باشه. اگه هم مطالب وبلاگ کیفیت ندارن این نتیجه رو میشه گرفت که نویسنده اش شعور کافی نداره. تاکید میکنم که من توهین نکردم، فقط جواب قاطعانه و جدی دادم. موفق باشید/

5. بابک گفت:
   می 12, 2008 روی 8:50 ب.ظ

   دوست عزیز
   همان طور که شما هم می‌دانید و نوشته‌اید «مطالبی که توی هر وبلاگی هست، نظر شخصی نویسنده اونه نه بیشتر»

   نظری که برای یک مطلب نوشته می‌شه هم نظر شخصی خواننده‌ی اون مطلبه و نه بیشتر و صد البته که نظر نویسنده به نظر نظر‌دهنده اولویت دارد چون صاحب وبلاگ است که تصمیم می‌گیرد چه نظری نمایش داده شود و چه نظری نه و نظر دهنده نمی‌تواند دخل و تصرفی در محتوای وبلاگ داشته باشد.

   به نظر من اون نوشته جالب نبود و نوشتنش از سوی شما یک اشتباه بود و نوشتن این پست هم یک اشتباه بزرگ تر.

   فکر می‌کنم اگر موضوعات را کمی ساده‌تر بگیرید و انتقاد پذیر تر باشید موفق تر شوید.

   در ضمن اینکه شما به تجربه ۵ ساله‌تان اشاره می‌کنید و می‌گویید دوست ندارید کسی اصول وبلاگ نویسی را به شما یاد بده در درجه‌ی اول وجود تجربه‌ای که ذکر کردید را نقض می‌کند و در درجه‌ی دوم شما را خود‌خواه و مغرور جلوه می‌دهد.

   در هر صورت به من ربطی نداره که شما دوست دارید چی اینجا بنویسید و من فقط نظر شخصی خودم رو گفتم.

   با تشکر.

6. پدرام گفت:
   می 14, 2008 روی 11:52 ب.ظ

   سینا جان چرا تند میری و جبهه می گیری.قبول کن کارت درست نبوده.یک نفر با شما چت و کرده و یک سری شوخی دوستانه هم رد وبدل شده.دلیل نداره بیای تو وبلاگت منتشرش کنی.من از این جنبه ش خوشم نیومد و گرنه با هر کسی که شوخی شده به خودش مربوطه چه برخوردی داشته باشه.

   توجه کن یک وبلاگ علاوه بر جنبه شخصی جنبه عمومی هم داره!

   و در ضمن من ناراحتی حامد رو هم از روی کامنتی که دیدم تفسیر نکردم.از توییت هاش بود که فهمیدم حامد ناراحت شده.اینو ببین:

   http://twitter.com/hamed20/statuses/808606637

   و همین طور اینو:

   http://twitter.com/hamed20/statuses/808607301

   البته امیدوارم حامد ناراحت نشه که آدرس توییت هاشو اینجا منتشر کردم.

7. سینا گفت:
   می 17, 2008 روی 9:04 ق.ظ

   @بابک:
   حق با شماست. من آدم خودخواه و مغروری هستم. اگه از چیزایی که گفتم ناراحت شدید عذرخواهی میکنم از شما :)

   @پدرام:
   پدرام جان اصلا چتی در کار نبوده. یه سو تفاهم عمیق رخ داده ظاهرا. اون مطلب اصلا واقعی نبوده و چتی صورت نگرفته.
   بعدشم اینکه درسته من برخوردم درست نبود. عذرخواهی میکنم از شما. موفق باشید

يك پاسخ برايش بگذاريد